**
西班牙足球联赛（La Liga）试图将正式比赛移至海外举行的计划再度遭遇重挫，这一曾被前主席特巴斯力推的“国际化战略”，在多方博弈中悄然停滞，据西班牙权威体育媒体《每日体育报》披露，西甲海外赛取消的背后存在五大核心原因，其中传统豪门俱乐部的强势施压成为最主要的阻力。
以皇家马德里为代表的顶级俱乐部的反对声音贯穿始终,皇马高层多次公开质疑海外赛的竞技公平性与赛程合理性，认为长途飞行和异地作战将严重影响球员状态，并可能损害国内球迷的利益，作为西甲最具影响力的俱乐部之一，皇马的立场获得了多家传统强队的呼应，形成了足以与联赛官方抗衡的压力集团，俱乐部认为，西甲的全球推广应通过季前友谊赛或商业活动实现，而非挪移正式联赛的根基。
海外赛计划遭遇了来自西班牙足球协会（RFEF）以及国际足联（FIFA）的规则制约，根据国际足球管理机构的相关条款，联赛正式比赛需在所属国境内进行，除非获得特别许可，而RFEF始终对西甲联盟的单方面行动持保留态度，担心此举可能破坏国内足球体系的稳定性，在多方法律与行政程序未达成共识的情况下，海外赛的推进举步维艰。
第三,球迷群体的强烈抗议也是不可忽视的因素，西班牙本土球迷组织多次发起反对活动，认为联赛海外赛是“对本土支持者的背叛”，尤其可能剥夺普通球迷现场观赛的机会，目标海外赛场所在地的球迷也对“临时性比赛”的诚意提出质疑，担心其沦为纯粹的商业噱头，球迷文化的属地性与情感联结，在此议题上形成了跨越国界的共同阻力。
第四,商业层面的风险评估令许多中小俱乐部望而却步，虽然海外赛可能带来短期版权收入和赞助增长，但长期来看，俱乐部需分担高昂的组织成本，且可能因赛程混乱影响国内联赛表现，对于预算有限的球队而言，这种不确定性远超潜在收益，电视转播方也对调整后的赛程安排存有顾虑，担心影响现有收视习惯与广告合约。
第五,全球体育赛历的饱和与竞争加剧让西甲海外赛的窗口期日益狭窄，随着欧冠改制、世俱杯扩军以及各国联赛自身国际化尝试的增多，球员负荷已接近极限，在此背景下，强行插入海外联赛行程极易引发球员伤病和疲劳争议，职业足球运动员协会也曾对此表达忧虑，西甲联盟不得不重新权衡“全球化”与“可持续性”之间的平衡。
纵观整个过程,西甲海外赛的构想虽旨在扩大联赛的国际影响力，却在传统足球文化、行政规则、商业逻辑与竞技本质的多重碰撞中陷入僵局，皇马等俱乐部的强势立场，不仅代表了豪门对自身利益的维护，也折射出欧洲足球在商业化与本土根脉之间的永恒博弈，西甲联盟或许需要寻找更温和、更协同的方式推进国际化，而非通过直接移植正式比赛来实现突破。
此次海外赛计划的搁浅,也标志着欧洲足球权力格局的微妙变化：俱乐部，尤其是顶级豪门，在赛事决策中的话语权正持续增强，如何在创新与传承、全球化与本土化之间找到共识，将成为西甲乃至世界足球共同面临的长期课题。
